- 孙旭鹏;
庄子为我们呈现出两幅不同的技术生成图景:一幅是技术的生活图景,体现着技术的物质层面,技术产生于特定的生活场域,因追逐有用而呈现出一种局限性;另一幅是技术的生命图景,体现着技术的精神层面,技术通达人的精神世界,技术与人自身实现统一。庄子认为,技术内在于生活及生命,在生活世界中产生,在生命境界中升华,呈现为一个从生活到生命的动态生成过程。两幅不同的技术图景反映出生活与生命之间的紧张,潜藏着技术风险,只有实现生活世界与生命境界的统一,才能有效化解技术风险。庄子的技术生成论有助于我们深入理解技术与人自身的关系,提示我们只有通过赋予技术以生命的温度,才能促进技术与社会的协调发展。
2025年04期 No.618 35-41页 [查看摘要][在线阅读][下载 1489K] - 乐晓旭;
人性论和气论是先秦两汉儒家哲学中的两个重要观念。任鹏程的《先秦两汉儒家气性论研究:从孔子到王充》一书尝试解构宋明儒家以本体论思考人性论的固有传统,还原先秦两汉儒家哲学中的“性”“气”概念,在吸收前人对儒家气性关系考察的基础之上,立足气化宇宙论视角探讨人性议题。该书将天视为性的最终根源,将气视为构成性的材质及性之善恶的判断依据,将气感视为礼乐教化的根本方法,为解读先秦两汉儒家人性论提供了全新的视角和方向,但也存在进一步商榷之处。
2025年04期 No.618 42-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1481K] - 齐晓;
海德格尔与胡塞尔的现象学方法之关联问题,一直是学界关注的焦点。而阐明这一问题的关键,就是澄清以上二者对“存在”的理解差异,并揭示海德格尔对范畴直观概念的继承与突破。据此,本文将从两个方面展开探究:其一,以海德格尔的《时间概念史导论》(GA20)为线索,即重点围绕海德格尔对胡塞尔现象学方法要点之梳理,该部分将审查二者对意向性、范畴直观与先天概念的不同读解,以说明二者基于各自的哲学框架,何以对“存在”给出了不同的解释。其二,回到《逻辑研究》《存在与时间》等文本,揭示以上分歧的两个关键点:第一点即依据存在与真理之关联,揭示二者对“存在”规定之差异;第二点即依据存在与现象学范畴之关联,揭示二者对“存在规定方式”之理解差异。
2025年04期 No.618 48-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 1495K] - 万宇君;徐瑾;
法兰克福学派第三代核心人物弗雷泽与第四代核心人物耶吉共同围绕资本主义问题展开了丰富对话与论辩,她们从反思资本主义批判传统和分析资本主义现实危机出发,主张对资本主义本身重新审视并建构了不同的批判理论。两位学者的理论差异主要集中在两个方面:一是对资本主义的不同理解,耶吉把资本主义建构为一种实践集合体的生活形式,而弗雷泽把资本主义看作一种制度化的社会秩序;二是批判资本主义的不同方法,耶吉采取整合功能主义、伦理和道德批判的内在批判方法,弗雷泽主张基于“前景—背景”模式的多重危机批判形式。
2025年04期 No.618 55-62+2页 [查看摘要][在线阅读][下载 1899K]